La pièce de deuxième génération
Toutefois, la meilleure solution pour authentifier le fabriquant de confiance et donc déjouer les faussaires consiste à utiliser une puce électronique. Attention, le but de cette puce est uniquement l’authentification, et non l’enregistrement du possesseur de la pièce, afin de garantir son anonymat et donc sa liberté individuelle. La puce et l’or sont pris dans la masse d’un plastique spécial ou toute substance transparente très dure.
Les différentes informations enregistrées dans la puce sont :

• la référence cryptée du fabriquant
• la quantité d’or en milligrammes (en fait sa valeur monétaire)
• la date de fabrication
• le numéro de lot et le numéro de série

Critiques de ce système
Vous allez me dire que la monnaie anonyme, c’est la porte ouverte à tous les trafics et une augmentation du risque cambriolage. En  premier lieu, c’est le rôle de la société de veiller, par une politique sociale intelligente et éducative, de ne pas générer de délinquance. Il suffit de prendre exemple sur les pays nordiques qui ont largement prouvé leurs solutions pour éviter autant que faire se peut la délinquance et le crime. Ensuite, j’affirme que rien n’est plus grave, dans une société, que d’entraver les libertés individuelles. Et, de toute façon, une société basée sur le mensonge et les injustices et inégalités est criminogène.

Question fondamentale : Y a t’il assez d’or dans la poche des français pour faire tourner une économie sur la monnaie or ?
Pour cela amusons nous à quelques calculs.
En France, il y a à peu près 34 000 000 de familles (source INED), et le  revenu moyen par famille étant de 2519 euros par mois. Si le kilogramme d’or est à 40 000 euros nous pouvons en déduire que la paie de chaque ménage est 2519/40000*1000=63 grammes d’or
Soit pour la population française : 63*34000000/1000000=2142 tonnes d’or
Bien entendu, la paie n’est pas le seul facteur à prendre en compte, mais il permet déjà de se donner une idée de la quantité d’or nécessaire pour passer à cette nouvelle monnaie. Si nous prenons un facteur de sécurité de 2, nous en déduisons que, grosso modo, qu’il faut 100 grammes d’or par famille pour faire tourner l’économie.
Or les français possèdent 5 000 tonnes d’or en bijoux, ce qui donne 147 grammes d’or par famille, ce qui est plus que suffisant pour faire tourner la nouvelle économie.
Vu sous cet angle, on comprend pourquoi les banksters incitent discrètement par la publicité à vendre notre or, car tout ces bijoux détenus par les français sont une immense menace pour eux !

La garantie de la démocratie
L’argent c’est le pouvoir, le pouvoir c’est l’argent, qu’on le veuille ou non c’est un fait incontournable. Les citoyens n’ont aucun pouvoir car les billets de banque qu’ils portent sur eux ne leur appartiennent même pas ! Ils ne sont propriétaires que d’une dette représentée par ces billets,. On en conclut que, à minima, le seul moyen de partager le pouvoir, c’est de partager la richesse, c’est à dire de répartir la richesse elle-même à chaque citoyen. Le plus extraordinaire, dans cette histoire, c’est que cette richesse, les français l’ont déjà ! En effet, les français détiennent la bagatelle de 5 000 tonnes en bijoux ! mais cette richesse n’est pas opérationnelle. Nous pouvons estimer la transformation des bijoux en pièces à à peu près 30 centimes par pièce. Sachant qu’il faut compter aux environs de 100 pièces par français pour passer à l’économie basée sur la monnaie or, cela représente par français un investissement de 30 euros. Avec seulement 30 euros, on supprime le pouvoir à l’élite politique pour le répartir entre tous les citoyens français et garantir une démocratie définitive..

Mais ! l’or est inégalement réparti entre les français !!!
Exact et totalement exact ! Mais étudions un peu le système tel qu’il est aujourd’hui. Nous avons de grandes inégalités entre les professions « intellectuelles » et les professions « manuelles ». Et la plus grosse partie de l’or est détenue par les professions intellectuelles. Maintenant, dans une économie réelle, les distorsions que nous connaissons actuellement vont disparaître, car en fin de compte, ce sont les professions manuelles qui font véritablement vivre le pays. Donc, les professions intellectuelles seront bien obligées de céder une partie de leurs richesses aux professions manuelles pour se nourrir tout simplement. Et c’est ainsi que les inégalités se réduiront et qu’une partie de l’or sera transmit des riches vers les moins riches.  Parce que nous seront dans une économie réelle, le travail sera payé en fonction de sa réelle utilité à la société.

La production des mines d’or ne suivrait pas la production mondiale, et donc cela freinerait la croissance.
C’est à dire que, d’après les keynésiens, comme il doit y avoir correspondance entre la richesse des biens et la richesse monétaire, étant donné que la quantité d’or est finie et que la quantité d’or trouvé dans les mines est inférieure à l’accroissement de la quantité de biens produits dans le monde, cela limiterait la croissance mondiale.
C’est argument est aussi faux que stupide !
D’abord et en premier lieu, la croissance, avec la crise actuelle est au point mort, donc une quantité d’or mondiale finie n’est pas un problème tant que nous ne sommes pas sorti de la crise.
Ensuite, et tous les grands industriels le savent mais ne l’avouent pas, et pour cause ! le principal moteur de la croissance est l’obsolescence programmée qui pousse à la consommation de façon artificielle en gaspillant nos ressources. En interdisant et sanctionnant lourdement l’obsolescence programmée, on supprime la plus grosse part de mauvaise croissance et donc on supprime ce soit-disant « défaut » de la monnaie or. Vous me direz que cela va diminuer l’emploi. Mais peut-on parler de bon emploi un emploi qui consiste à fabriquer quelque chose qui va partir à la poubelle en gaspillant des ressources ? Il vaut mieux inviter les travailleurs à consacrer ce temps de production inutile à faire du sport dans l’entreprise, ce qui améliorera leur santé tout en arrêtant le gaspillage.
La quantité d’or finie dans le monde oblige, de façon intrinsèque, à exploiter au mieux les ressources finies de notre planète, ce qui fait de la monnaie or la seule monnaie écologique. Dis d’une autre façon, comme la quantité d’or trouvée est limitée, cela nous oblige à l’exploitation optimale des autres ressources. La monnaie or non seulement contient sa propre richesse, mais elle contient aussi la sagesse.

La quantité d’or extraite des mines est inférieure à la production mondiale, l’or va donc prendre de la valeur et les gens vont se mettre à épargner, ce qui réduira la masse monétaire en circulation.
Et oui, nous voilà donc avec l’effet pervers de la qualité de la monnaie or ! les gens épargnent au lieu d’être ruinés !  Avouez qu’il est mieux d’avoir un problème dans ce sens là !
En effet, avec une quantité d’or finie, comme la production mondiale nous donnera de plus en plus de biens, le prix des biens vont automatiquement baisser, ce qui va provoquer une augmentation de la valeur de l’or en biens. En conséquence, plus les gens épargneront plus ils seront riches, Mais l’épargne va diminuer la quantité de monnaie en circulation, ce qui augmentera encore plus la valeur de monnaie restant en circulation et enrichira les épargnants et ainsi de suite. Ce cercle vicieux peut effectivement nous entraîner vers une nouvelle crise par manque de liquidité. Comment éviter cette spirale infernale ?
Nous y arriverons par 2 solutions. D’abord, en arrêtant de prendre les gens pour des idiots, en leur expliquant correctement et sincèrement le problème, et leur indiquant les limites d’épargne pour éviter de tels problèmes en faisant preuve de sens civique et patriotique. Rien ne peut remplacer la confiance, et c’est par l’honnêteté prouvée des dirigeants qu’elle reviendra .
 Ensuite, en jouant sur un autre facteur. Si les gens épargnent,  cela veut dire qu’ils ont plus travaillé que pris du temps de loisir. En les incitant à prendre plus de loisirs par rapport à leur travail, on les incite à consommer leur épargne et donc à laisser leur monnaie en circulation.
Ceux qui épargnent de façon exagérée sont des gens faisant passer leur vie professionnelle avant leur vie privée, et cela n’est bon ni pour eux, ni pour leur famille, ni pour la société.
Donc fini les journées stressantes du genre « travailler plus pour gagner plus », les gens vont pouvoir se consacrer à leur époux/épouses (moins de divorces), et aussi à leurs enfants (moins d’échec scolaires et de délinquance), ils auront le temps de s’occuper de leur maison (moins d’accidents domestiques), faire eux-mêmes la cuisine et consommer moins de produits industriels (moins de cancers), et surtout prendre des vacances, de retisser de vrais liens sociaux, etc etc, le retour à un monde meilleur et durable ! 
En résumé, il faut agir à la fois sur le sens civique et sur le temps de travail.
Enfin, il existe une solution technique pour contrer la thésaurisation. En effet, les pièces, du moins celles qui ont l plus de valeur sont équipés d’une puce RFID, ce qui permet notamment de savoir si elle a subie un arrêt de circulation. Dans ce cas, une taxe de thésaurisation sera appliquée au possesseur si le temps de non circulation a dépassé un certain délai.

Mais les pays riches possédant beaucoup d’or pourront acheter des secteurs des pays pauvres !
Exact, mais la situation d’aujourd’hui est pire, car, par exemple, un pays comme les Etats-Unis peut acheter avec des billets qu’ils impriment sans limite tandis que l’or est en quantité limitée. La solution est uniquement législative, il faut interdire à tout étranger de pouvoir acheter des biens stratégiques en france, ce qui se fait déjà dans beaucoup de pays.

Un pays riche possédant beaucoup d’or conservera sa richesse !
Ben non, car, chaque bien produit par le pays riche a une forte valeur en or. A l’inverse, bien entendu, pour un pays pauvre, chaque produit a une faible valeur en or. Donc, les habitants du pays riche achèteront moins cher les produits du pays pauvre que dans leur propre pays, il y aura un échange entre biens/services et or entre les deux pays, et la quantité d’or va ainsi se rééquilibrer.

L’or n’a pas de frontière
L’or c’est comme la musique il ne connaît pas les frontières, alors j’invite les grecs, les irlandais, les portugais, les espagnols et les italiens à adopter au plus vite cette monnaie pour qu’ils soient les premiers à sortir de la crise.

Vaincre la défiance
Que l’on ne se fasse pas d’illusion, durant l’hyperinflation, les gens vont être tellement perdus qu’ils n’auront plus confiance en rien. Et je suis sûr que le retour au franc papier ne changera strictement rien, les gens n’auront plus confiance en l’argent papier. Ils voudront, et à juste raison, une monnaie qui a de la vraie valeur sur elle-même, c’est pour cette raison que je ne vois que l’or comme solution. Encore faut-il que cet or soit utilisable, c’est à dire sous forme de monnaie opérationnelle, ce qui n’est pas le cas aujourd’hui, et il est urgent de combler cette lacune.

La fin de la crise
Si tous les commerçants se mettent à accepter cette nouvelle monnaie universelle qui peut être mondiale, si tous les gens s’en servent, alors j’affirme haut et fort qu’il n’y aura pas de crise et que cette nouvelle économie réelle bousculera et rendra caduque l’économie virtuelle actuelle.

Est-ce la fin de la monnaie virtuelle ?
je le crains fort, car je démontre ici que la monnaie virtuelle est très dangereuse. De toute façon on peut bénéficier de tous les avantages de l’économie virtuelle tout en restant dans une économie réelle. Ce nouveau modèle s’appelle l’Économie Réelle Augmentée (ERA).

Si vous trouvez intéressant écrivez à clavicule33@yahoo.fr 06 83 27 89 35

Je vous invite de visualiser la page sur l’aspect pratique de cette monnaie.

La pièce de deuxième génération
Toutefois, la meilleure solution pour authentifier le fabriquant de confiance et donc déjouer les faussaires consiste à utiliser une puce électronique. Attention, le but de cette puce est uniquement l’authentification, et non l’enregistrement du possesseur de la pièce, afin de garantir son anonymat et donc sa liberté individuelle. La puce et l’or sont pris dans la masse d’un plastique spécial ou toute substance transparente très dure.
Les différentes informations enregistrées dans la puce sont :

• la référence cryptée du fabriquant
• la quantité d’or en milligrammes (en fait sa valeur monétaire)
• la date de fabrication
• le numéro de lot et le numéro de série

Critiques de ce système
Vous allez me dire que la monnaie anonyme, c’est la porte ouverte à tous les trafics et une augmentation du risque cambriolage. En  premier lieu, c’est le rôle de la société de veiller, par une politique sociale intelligente et éducative, de ne pas générer de délinquance. Il suffit de prendre exemple sur les pays nordiques qui ont largement prouvé leurs solutions pour éviter autant que faire se peut la délinquance et le crime. Ensuite, j’affirme que rien n’est plus grave, dans une société, que d’entraver les libertés individuelles. Et, de toute façon, une société basée sur le mensonge et les injustices et inégalités est criminogène.

Question fondamentale : Y a t’il assez d’or dans la poche des français pour faire tourner une économie sur la monnaie or ?
Pour cela amusons nous à quelques calculs.
En France, il y a à peu près 34 000 000 de familles (source INED), et le  revenu moyen par famille étant de 2519 euros par mois. Si le kilogramme d’or est à 40 000 euros nous pouvons en déduire que la paie de chaque ménage est 2519/40000*1000=63 grammes d’or
Soit pour la population française : 63*34000000/1000000=2142 tonnes d’or
Bien entendu, la paie n’est pas le seul facteur à prendre en compte, mais il permet déjà de se donner une idée de la quantité d’or nécessaire pour passer à cette nouvelle monnaie. Si nous prenons un facteur de sécurité de 2, nous en déduisons que, grosso modo, qu’il faut 100 grammes d’or par famille pour faire tourner l’économie.
Or les français possèdent 5 000 tonnes d’or en bijoux, ce qui donne 147 grammes d’or par famille, ce qui est plus que suffisant pour faire tourner la nouvelle économie.
Vu sous cet angle, on comprend pourquoi les banksters incitent discrètement par la publicité à vendre notre or, car tout ces bijoux détenus par les français sont une immense menace pour eux !

La garantie de la démocratie
L’argent c’est le pouvoir, le pouvoir c’est l’argent, qu’on le veuille ou non c’est un fait incontournable. Les citoyens n’ont aucun pouvoir car les billets de banque qu’ils portent sur eux ne leur appartiennent même pas ! Ils ne sont propriétaires que d’une dette représentée par ces billets,. On en conclut que, à minima, le seul moyen de partager le pouvoir, c’est de partager la richesse, c’est à dire de répartir la richesse elle-même à chaque citoyen. Le plus extraordinaire, dans cette histoire, c’est que cette richesse, les français l’ont déjà ! En effet, les français détiennent la bagatelle de 5 000 tonnes en bijoux ! mais cette richesse n’est pas opérationnelle. Nous pouvons estimer la transformation des bijoux en pièces à à peu près 30 centimes par pièce. Sachant qu’il faut compter aux environs de 100 pièces par français pour passer à l’économie basée sur la monnaie or, cela représente par français un investissement de 30 euros. Avec seulement 30 euros, on supprime le pouvoir à l’élite politique pour le répartir entre tous les citoyens français et garantir une démocratie définitive..

Mais ! l’or est inégalement réparti entre les français !!!
Exact et totalement exact ! Mais étudions un peu le système tel qu’il est aujourd’hui. Nous avons de grandes inégalités entre les professions « intellectuelles » et les professions « manuelles ». Et la plus grosse partie de l’or est détenue par les professions intellectuelles. Maintenant, dans une économie réelle, les distorsions que nous connaissons actuellement vont disparaître, car en fin de compte, ce sont les professions manuelles qui font véritablement vivre le pays. Donc, les professions intellectuelles seront bien obligées de céder une partie de leurs richesses aux professions manuelles pour se nourrir tout simplement. Et c’est ainsi que les inégalités se réduiront et qu’une partie de l’or sera transmit des riches vers les moins riches.  Parce que nous seront dans une économie réelle, le travail sera payé en fonction de sa réelle utilité à la société.

La production des mines d’or ne suivrait pas la production mondiale, et donc cela freinerait la croissance.
C’est à dire que, d’après les keynésiens, comme il doit y avoir correspondance entre la richesse des biens et la richesse monétaire, étant donné que la quantité d’or est finie et que la quantité d’or trouvé dans les mines est inférieure à l’accroissement de la quantité de biens produits dans le monde, cela limiterait la croissance mondiale.
C’est argument est aussi faux que stupide !
D’abord et en premier lieu, la croissance, avec la crise actuelle est au point mort, donc une quantité d’or mondiale finie n’est pas un problème tant que nous ne sommes pas sorti de la crise.
Ensuite, et tous les grands industriels le savent mais ne l’avouent pas, et pour cause ! le principal moteur de la croissance est l’obsolescence programmée qui pousse à la consommation de façon artificielle en gaspillant nos ressources. En interdisant et sanctionnant lourdement l’obsolescence programmée, on supprime la plus grosse part de mauvaise croissance et donc on supprime ce soit-disant « défaut » de la monnaie or. Vous me direz que cela va diminuer l’emploi. Mais peut-on parler de bon emploi un emploi qui consiste à fabriquer quelque chose qui va partir à la poubelle en gaspillant des ressources ? Il vaut mieux inviter les travailleurs à consacrer ce temps de production inutile à faire du sport dans l’entreprise, ce qui améliorera leur santé tout en arrêtant le gaspillage.
La quantité d’or finie dans le monde oblige, de façon intrinsèque, à exploiter au mieux les ressources finies de notre planète, ce qui fait de la monnaie or la seule monnaie écologique. Dis d’une autre façon, comme la quantité d’or trouvée est limitée, cela nous oblige à l’exploitation optimale des autres ressources. La monnaie or non seulement contient sa propre richesse, mais elle contient aussi la sagesse.

La quantité d’or extraite des mines est inférieure à la production mondiale, l’or va donc prendre de la valeur et les gens vont se mettre à épargner, ce qui réduira la masse monétaire en circulation.
Et oui, nous voilà donc avec l’effet pervers de la qualité de la monnaie or ! les gens épargnent au lieu d’être ruinés !  Avouez qu’il est mieux d’avoir un problème dans ce sens là !
En effet, avec une quantité d’or finie, comme la production mondiale nous donnera de plus en plus de biens, le prix des biens vont automatiquement baisser, ce qui va provoquer une augmentation de la valeur de l’or en biens. En conséquence, plus les gens épargneront plus ils seront riches, Mais l’épargne va diminuer la quantité de monnaie en circulation, ce qui augmentera encore plus la valeur de monnaie restant en circulation et enrichira les épargnants et ainsi de suite. Ce cercle vicieux peut effectivement nous entraîner vers une nouvelle crise par manque de liquidité. Comment éviter cette spirale infernale ?
Nous y arriverons par 2 solutions. D’abord, en arrêtant de prendre les gens pour des idiots, en leur expliquant correctement et sincèrement le problème, et leur indiquant les limites d’épargne pour éviter de tels problèmes en faisant preuve de sens civique et patriotique. Rien ne peut remplacer la confiance, et c’est par l’honnêteté prouvée des dirigeants qu’elle reviendra .
 Ensuite, en jouant sur un autre facteur. Si les gens épargnent,  cela veut dire qu’ils ont plus travaillé que pris du temps de loisir. En les incitant à prendre plus de loisirs par rapport à leur travail, on les incite à consommer leur épargne et donc à laisser leur monnaie en circulation.
Ceux qui épargnent de façon exagérée sont des gens faisant passer leur vie professionnelle avant leur vie privée, et cela n’est bon ni pour eux, ni pour leur famille, ni pour la société.
Donc fini les journées stressantes du genre « travailler plus pour gagner plus », les gens vont pouvoir se consacrer à leur époux/épouses (moins de divorces), et aussi à leurs enfants (moins d’échec scolaires et de délinquance), ils auront le temps de s’occuper de leur maison (moins d’accidents domestiques), faire eux-mêmes la cuisine et consommer moins de produits industriels (moins de cancers), et surtout prendre des vacances, de retisser de vrais liens sociaux, etc etc, le retour à un monde meilleur et durable ! 
En résumé, il faut agir à la fois sur le sens civique et sur le temps de travail.
Enfin, il existe une solution technique pour contrer la thésaurisation. En effet, les pièces, du moins celles qui ont l plus de valeur sont équipés d’une puce RFID, ce qui permet notamment de savoir si elle a subie un arrêt de circulation. Dans ce cas, une taxe de thésaurisation sera appliquée au possesseur si le temps de non circulation a dépassé un certain délai.

Mais les pays riches possédant beaucoup d’or pourront acheter des secteurs des pays pauvres !
Exact, mais la situation d’aujourd’hui est pire, car, par exemple, un pays comme les Etats-Unis peut acheter avec des billets qu’ils impriment sans limite tandis que l’or est en quantité limitée. La solution est uniquement législative, il faut interdire à tout étranger de pouvoir acheter des biens stratégiques en france, ce qui se fait déjà dans beaucoup de pays.

Un pays riche possédant beaucoup d’or conservera sa richesse !
Ben non, car, chaque bien produit par le pays riche a une forte valeur en or. A l’inverse, bien entendu, pour un pays pauvre, chaque produit a une faible valeur en or. Donc, les habitants du pays riche achèteront moins cher les produits du pays pauvre que dans leur propre pays, il y aura un échange entre biens/services et or entre les deux pays, et la quantité d’or va ainsi se rééquilibrer.

L’or n’a pas de frontière
L’or c’est comme la musique il ne connaît pas les frontières, alors j’invite les grecs, les irlandais, les portugais, les espagnols et les italiens à adopter au plus vite cette monnaie pour qu’ils soient les premiers à sortir de la crise.

Vaincre la défiance
Que l’on ne se fasse pas d’illusion, durant l’hyperinflation, les gens vont être tellement perdus qu’ils n’auront plus confiance en rien. Et je suis sûr que le retour au franc papier ne changera strictement rien, les gens n’auront plus confiance en l’argent papier. Ils voudront, et à juste raison, une monnaie qui a de la vraie valeur sur elle-même, c’est pour cette raison que je ne vois que l’or comme solution. Encore faut-il que cet or soit utilisable, c’est à dire sous forme de monnaie opérationnelle, ce qui n’est pas le cas aujourd’hui, et il est urgent de combler cette lacune.

La fin de la crise
Si tous les commerçants se mettent à accepter cette nouvelle monnaie universelle qui peut être mondiale, si tous les gens s’en servent, alors j’affirme haut et fort qu’il n’y aura pas de crise et que cette nouvelle économie réelle bousculera et rendra caduque l’économie virtuelle actuelle.

Est-ce la fin de la monnaie virtuelle ?
je le crains fort, car je démontre ici que la monnaie virtuelle est très dangereuse. De toute façon on peut bénéficier de tous les avantages de l’économie virtuelle tout en restant dans une économie réelle. Ce nouveau modèle s’appelle l’Économie Réelle Augmentée (ERA).

Si vous trouvez intéressant écrivez à clavicule33@yahoo.fr 06 83 27 89 35

Je vous invite de visualiser la page sur l’aspect pratique de cette monnaie.

La pièce de deuxième génération
Toutefois, la meilleure solution pour authentifier le fabriquant de confiance et donc déjouer les faussaires consiste à utiliser une puce électronique. Attention, le but de cette puce est uniquement l’authentification, et non l’enregistrement du possesseur de la pièce, afin de garantir son anonymat et donc sa liberté individuelle. La puce et l’or sont pris dans la masse d’un plastique spécial ou toute substance transparente très dure.
Les différentes informations enregistrées dans la puce sont :

• la référence cryptée du fabriquant
• la quantité d’or en milligrammes (en fait sa valeur monétaire)
• la date de fabrication
• le numéro de lot et le numéro de série

Critiques de ce système
Vous allez me dire que la monnaie anonyme, c’est la porte ouverte à tous les trafics et une augmentation du risque cambriolage. En  premier lieu, c’est le rôle de la société de veiller, par une politique sociale intelligente et éducative, de ne pas générer de délinquance. Il suffit de prendre exemple sur les pays nordiques qui ont largement prouvé leurs solutions pour éviter autant que faire se peut la délinquance et le crime. Ensuite, j’affirme que rien n’est plus grave, dans une société, que d’entraver les libertés individuelles. Et, de toute façon, une société basée sur le mensonge et les injustices et inégalités est criminogène.

Question fondamentale : Y a t’il assez d’or dans la poche des français pour faire tourner une économie sur la monnaie or ?
Pour cela amusons nous à quelques calculs.
En France, il y a à peu près 34 000 000 de familles (source INED), et le  revenu moyen par famille étant de 2519 euros par mois. Si le kilogramme d’or est à 40 000 euros nous pouvons en déduire que la paie de chaque ménage est 2519/40000*1000=63 grammes d’or
Soit pour la population française : 63*34000000/1000000=2142 tonnes d’or
Bien entendu, la paie n’est pas le seul facteur à prendre en compte, mais il permet déjà de se donner une idée de la quantité d’or nécessaire pour passer à cette nouvelle monnaie. Si nous prenons un facteur de sécurité de 2, nous en déduisons que, grosso modo, qu’il faut 100 grammes d’or par famille pour faire tourner l’économie.
Or les français possèdent 5 000 tonnes d’or en bijoux, ce qui donne 147 grammes d’or par famille, ce qui est plus que suffisant pour faire tourner la nouvelle économie.
Vu sous cet angle, on comprend pourquoi les banksters incitent discrètement par la publicité à vendre notre or, car tout ces bijoux détenus par les français sont une immense menace pour eux !

La garantie de la démocratie
L’argent c’est le pouvoir, le pouvoir c’est l’argent, qu’on le veuille ou non c’est un fait incontournable. Les citoyens n’ont aucun pouvoir car les billets de banque qu’ils portent sur eux ne leur appartiennent même pas ! Ils ne sont propriétaires que d’une dette représentée par ces billets,. On en conclut que, à minima, le seul moyen de partager le pouvoir, c’est de partager la richesse, c’est à dire de répartir la richesse elle-même à chaque citoyen. Le plus extraordinaire, dans cette histoire, c’est que cette richesse, les français l’ont déjà ! En effet, les français détiennent la bagatelle de 5 000 tonnes en bijoux ! mais cette richesse n’est pas opérationnelle. Nous pouvons estimer la transformation des bijoux en pièces à à peu près 30 centimes par pièce. Sachant qu’il faut compter aux environs de 100 pièces par français pour passer à l’économie basée sur la monnaie or, cela représente par français un investissement de 30 euros. Avec seulement 30 euros, on supprime le pouvoir à l’élite politique pour le répartir entre tous les citoyens français et garantir une démocratie définitive..

Mais ! l’or est inégalement réparti entre les français !!!
Exact et totalement exact ! Mais étudions un peu le système tel qu’il est aujourd’hui. Nous avons de grandes inégalités entre les professions « intellectuelles » et les professions « manuelles ». Et la plus grosse partie de l’or est détenue par les professions intellectuelles. Maintenant, dans une économie réelle, les distorsions que nous connaissons actuellement vont disparaître, car en fin de compte, ce sont les professions manuelles qui font véritablement vivre le pays. Donc, les professions intellectuelles seront bien obligées de céder une partie de leurs richesses aux professions manuelles pour se nourrir tout simplement. Et c’est ainsi que les inégalités se réduiront et qu’une partie de l’or sera transmit des riches vers les moins riches.  Parce que nous seront dans une économie réelle, le travail sera payé en fonction de sa réelle utilité à la société.

La production des mines d’or ne suivrait pas la production mondiale, et donc cela freinerait la croissance.
C’est à dire que, d’après les keynésiens, comme il doit y avoir correspondance entre la richesse des biens et la richesse monétaire, étant donné que la quantité d’or est finie et que la quantité d’or trouvé dans les mines est inférieure à l’accroissement de la quantité de biens produits dans le monde, cela limiterait la croissance mondiale.
C’est argument est aussi faux que stupide !
D’abord et en premier lieu, la croissance, avec la crise actuelle est au point mort, donc une quantité d’or mondiale finie n’est pas un problème tant que nous ne sommes pas sorti de la crise.
Ensuite, et tous les grands industriels le savent mais ne l’avouent pas, et pour cause ! le principal moteur de la croissance est l’obsolescence programmée qui pousse à la consommation de façon artificielle en gaspillant nos ressources. En interdisant et sanctionnant lourdement l’obsolescence programmée, on supprime la plus grosse part de mauvaise croissance et donc on supprime ce soit-disant « défaut » de la monnaie or. Vous me direz que cela va diminuer l’emploi. Mais peut-on parler de bon emploi un emploi qui consiste à fabriquer quelque chose qui va partir à la poubelle en gaspillant des ressources ? Il vaut mieux inviter les travailleurs à consacrer ce temps de production inutile à faire du sport dans l’entreprise, ce qui améliorera leur santé tout en arrêtant le gaspillage.
La quantité d’or finie dans le monde oblige, de façon intrinsèque, à exploiter au mieux les ressources finies de notre planète, ce qui fait de la monnaie or la seule monnaie écologique. Dis d’une autre façon, comme la quantité d’or trouvée est limitée, cela nous oblige à l’exploitation optimale des autres ressources. La monnaie or non seulement contient sa propre richesse, mais elle contient aussi la sagesse.

La quantité d’or extraite des mines est inférieure à la production mondiale, l’or va donc prendre de la valeur et les gens vont se mettre à épargner, ce qui réduira la masse monétaire en circulation.
Et oui, nous voilà donc avec l’effet pervers de la qualité de la monnaie or ! les gens épargnent au lieu d’être ruinés !  Avouez qu’il est mieux d’avoir un problème dans ce sens là !
En effet, avec une quantité d’or finie, comme la production mondiale nous donnera de plus en plus de biens, le prix des biens vont automatiquement baisser, ce qui va provoquer une augmentation de la valeur de l’or en biens. En conséquence, plus les gens épargneront plus ils seront riches, Mais l’épargne va diminuer la quantité de monnaie en circulation, ce qui augmentera encore plus la valeur de monnaie restant en circulation et enrichira les épargnants et ainsi de suite. Ce cercle vicieux peut effectivement nous entraîner vers une nouvelle crise par manque de liquidité. Comment éviter cette spirale infernale ?
Nous y arriverons par 2 solutions. D’abord, en arrêtant de prendre les gens pour des idiots, en leur expliquant correctement et sincèrement le problème, et leur indiquant les limites d’épargne pour éviter de tels problèmes en faisant preuve de sens civique et patriotique. Rien ne peut remplacer la confiance, et c’est par l’honnêteté prouvée des dirigeants qu’elle reviendra .
 Ensuite, en jouant sur un autre facteur. Si les gens épargnent,  cela veut dire qu’ils ont plus travaillé que pris du temps de loisir. En les incitant à prendre plus de loisirs par rapport à leur travail, on les incite à consommer leur épargne et donc à laisser leur monnaie en circulation.
Ceux qui épargnent de façon exagérée sont des gens faisant passer leur vie professionnelle avant leur vie privée, et cela n’est bon ni pour eux, ni pour leur famille, ni pour la société.
Donc fini les journées stressantes du genre « travailler plus pour gagner plus », les gens vont pouvoir se consacrer à leur époux/épouses (moins de divorces), et aussi à leurs enfants (moins d’échec scolaires et de délinquance), ils auront le temps de s’occuper de leur maison (moins d’accidents domestiques), faire eux-mêmes la cuisine et consommer moins de produits industriels (moins de cancers), et surtout prendre des vacances, de retisser de vrais liens sociaux, etc etc, le retour à un monde meilleur et durable ! 
En résumé, il faut agir à la fois sur le sens civique et sur le temps de travail.
Enfin, il existe une solution technique pour contrer la thésaurisation. En effet, les pièces, du moins celles qui ont l plus de valeur sont équipés d’une puce RFID, ce qui permet notamment de savoir si elle a subie un arrêt de circulation. Dans ce cas, une taxe de thésaurisation sera appliquée au possesseur si le temps de non circulation a dépassé un certain délai.

Mais les pays riches possédant beaucoup d’or pourront acheter des secteurs des pays pauvres !
Exact, mais la situation d’aujourd’hui est pire, car, par exemple, un pays comme les Etats-Unis peut acheter avec des billets qu’ils impriment sans limite tandis que l’or est en quantité limitée. La solution est uniquement législative, il faut interdire à tout étranger de pouvoir acheter des biens stratégiques en france, ce qui se fait déjà dans beaucoup de pays.

Un pays riche possédant beaucoup d’or conservera sa richesse !
Ben non, car, chaque bien produit par le pays riche a une forte valeur en or. A l’inverse, bien entendu, pour un pays pauvre, chaque produit a une faible valeur en or. Donc, les habitants du pays riche achèteront moins cher les produits du pays pauvre que dans leur propre pays, il y aura un échange entre biens/services et or entre les deux pays, et la quantité d’or va ainsi se rééquilibrer.

L’or n’a pas de frontière
L’or c’est comme la musique il ne connaît pas les frontières, alors j’invite les grecs, les irlandais, les portugais, les espagnols et les italiens à adopter au plus vite cette monnaie pour qu’ils soient les premiers à sortir de la crise.

Vaincre la défiance
Que l’on ne se fasse pas d’illusion, durant l’hyperinflation, les gens vont être tellement perdus qu’ils n’auront plus confiance en rien. Et je suis sûr que le retour au franc papier ne changera strictement rien, les gens n’auront plus confiance en l’argent papier. Ils voudront, et à juste raison, une monnaie qui a de la vraie valeur sur elle-même, c’est pour cette raison que je ne vois que l’or comme solution. Encore faut-il que cet or soit utilisable, c’est à dire sous forme de monnaie opérationnelle, ce qui n’est pas le cas aujourd’hui, et il est urgent de combler cette lacune.

La fin de la crise
Si tous les commerçants se mettent à accepter cette nouvelle monnaie universelle qui peut être mondiale, si tous les gens s’en servent, alors j’affirme haut et fort qu’il n’y aura pas de crise et que cette nouvelle économie réelle bousculera et rendra caduque l’économie virtuelle actuelle.

Est-ce la fin de la monnaie virtuelle ?
je le crains fort, car je démontre ici que la monnaie virtuelle est très dangereuse. De toute façon on peut bénéficier de tous les avantages de l’économie virtuelle tout en restant dans une économie réelle. Ce nouveau modèle s’appelle l’Économie Réelle Augmentée (ERA).

Si vous trouvez intéressant écrivez à clavicule33@yahoo.fr 06 83 27 89 35

Je vous invite de visualiser la page sur l’aspect pratique de cette monnaie.