réplique aux « climatosceptiques » de « droite »

A ceux qui me diraient que le « réchauffement climatique » est une « imposture », je leur ferai remarquer qu’ils ne sont pas plus météorologues que moi et que, par ailleurs, il faut savoir faire la distinction entre le climat et la météorologie. 

Et même en dehors de cela, « utiliser » les « vagues de froid » en Europe de l’Ouest comme négateur de la tendance au réchauffement « global » est un peu absurde car, au mieux, cela ne signifierait que la  »normale » et, au pire, cela fairait l’impasse sur le phénomène du Gulf Stream, impacté par la fonte de la banquise et co-responsable de la douceur du climat hivernal ouest-européen, ce qui renforcerait l’argumentation..des partisans du « réchauffement climatique » dont j’ai dit ce que j’en pensais dans un de mes articles.

En attendant que  ce débat, purement « scientifique » soit achevé, j’émettrais un doute sur l’intérêt des « réacs » à remettre en cause trop rapidement  ce phénomène, sauf à se mettre à la disposition des « faucons » nord-américains, car, finalement, cela reviendrait à défendre la société de consommation de masse ce qui est structurellement incompatible avec l’esprit « reac ».

C’est pourquoi je préfère concilier les deux en diffusant des « scoops » comme le scandale de la pilule anti-IVG Et anti-écolo et, à partir notamment du surendettement public et privé des Etats occidentaux (sauf celui dont la vieille diplomatie royale n’aurait jamais permis la réunification) de prôner d’autres formules éco-écolo comme l’agriculture bio locale, la préservation des abeilles, la défense d’un mode de vie traditionnel (que je privilégie à la défense des ours, loups, sangliers ou chevreuils en tant que tels) caractérisé par la limitation du recours aux importations et à l’ »Etat-Providence » annihilateur des « communautés intermédiaires ».

Laisser un commentaire

Le Pays |
Les incendies en France |
News |
Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus | aidoCopro
| l'actue des starlette
| INDIGNEZ VOUS!